Дмитровский районный суд удовлетворил исковые требования жительницы города Дмитровска о взыскании с несовершеннолетнего Ш., а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточного для возмещения ущерба, субсидиарно с его законного представителя – Ш. сумму неосновательного обогащения в размере 200 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в августе 2023 года пенсионерку обманным путем вынудили передать курьеру денежные средства в сумме 200 тысяч рублей. Несовершеннолетний ответчик (курьер) по указанию неустановленного лица, с которым он общался через мессенджер «Телеграмм», приехал к дому пенсионерки и, представившись вымышленным именем, путем обмана, получил денежные средства и иное имущество истца. Денежные средства в сумме 189000 рублей он, по указанию куратора, внес на банковский счет, который ему был продиктован, а 11 тысяч рублей оставил себе в качестве вознаграждения за «выполненную работу».

В августе 2023 года ОМВД России по Дмитровскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме 200 тысяч рублей у гражданки К.

В ходе расследования уголовного дела было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего курьера по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с тем, что на момент совершения преступления он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

За содеянное несовершеннолетний был освобожден от уголовной ответственности.

Однако, в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущества (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ установлено, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что 15 летний ответчик получил денежные средства без должного на то основания, то есть произошло неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Поскольку у несовершеннолетнего ответчика не имеется доходов или иного имущества, достаточного для возмещения ущерба, то до достижения им совершеннолетия, обязанность по возмещению причиненного ущерба возложена на его законного представителя – маму.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Пресс-служба Дмитровского районного суда.